实战 .Net 数据访问层 – 18

谈了些实现问题,来说说几个题外话:

(1) 性能问题:Cache Management能显著提高数据访问效率,但对内存的要求比较高,尤其是在Web Application或Remoting Server这种应用环境下!

所以,这就要求我们应该将“钱”用在“刀刃”上(对内存毫不在乎者除外J),不能乱花钱!

一般,对于系统数据(如:应用 / 模块,组 / 用户 / 权限等)或Lookup Data(如:婚姻状况列举 / 政治面貌列举等),可以考虑放入Cache;另外,如果客户(请注意:不是开发人员!)认为变动可能性较小或频率不高的Business Data也可以考虑放入Cache;

(2) 手工刷新:Cache是把双刃剑,带来便利的同时也增添烦恼。“手工刷新数据”可能就是其中最麻烦的事情!

在系统调试阶段,我们还可以通过关闭Cache功能(在配

置信息中注释掉相关内容)来避免这个问题,可一旦上线,

就只能通过其它方式进行解决了!

在这里,作者先试着给出3种解决方案:

i. 对于Web Application,可以利用.NET Framework提供的Dependency机制将Cache绑定至文件系统,一旦数据变化,只需更新相关文件或目录信息即可达到Cache Refresh目的(不符合Ease of Use标准L)!但对于Windows Application,Dependency就需要自己实现了L

ii. 可以使用Observer Pattern将所有的Data Access Logic更新操作进行登记,一旦调用更新方法,立刻执行相关delegate以更新Cache Data!

这或许是一个对客户最为友好的解决方案(有个限制

条件:客户不能直接修改Database数据J),但对开

发人员却是一个无尽的“折磨”(整天提心吊胆,总

担心忘了登记L)!

iii. 自己实现一个UI,对Cache Data进行Refresh Management!这是个介于上面两种方法间的折衷方案,也是作者比较倾向的一种思路(当然了,如果哪位朋友有兴趣将上面3种统统实现并有机整合之,那就功德无量了J)。

最后,奉上作者机器上的Cache部分配置信息供各位参考:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<configuration>

<dafConfiguration>

<dal>

<class name="CustomerDal_ORM">

<method name="GetAllCustomers"

DistributionType="REMOTING"

cacheitem="allcustomers" />

</class>

</dal>

<cache>

<group name="business">

<item name="allcustomers">

<webapp absoluteExpiration="12.0,hour"

priority="High" />

<winapp accessCount="2" />

</item>

</group>

</cache>

</dafConfiguration>

</configuration>

下一段:http://www.csdn.net/develop/Read_Article.asp?id=27562