跳至正文

SUV大咖:开车撞死闯红灯的行人,到底该不该赔?

今天咱们要讨论的话题是

开车撞到闯红灯的行人,到底要不要赔?


SUV大咖:开车撞死闯红灯的行人,到底该不该赔?_新客网

要说开车容易嘛,也挺容易,无非就是着火,挂挡,放手刹走人。但说复杂也是挺复杂的,因为除了需要你手脚配合协调之外,还要眼观六路耳听八方,不然一个稍不留神就会发生意外…

SUV大咖:开车撞死闯红灯的行人,到底该不该赔?_新客网

举个栗子,你撞了一个正在闯红灯的行人,责任应该怎么划分呢?那么保险赔不赔呢?或者还是我们自己掏腰包呢?

首先,我们来看下“道交法”是怎么说滴:

一、《道路交通安全法》第四十七条规定,“机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。”

二、《道路交通安全法》第七十六条规定:

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任。

SUV大咖:开车撞死闯红灯的行人,到底该不该赔?_新客网

说人话就是,只有在行人、非机动车在故意“碰瓷”的情况下机动车是不需要负责滴;但尴尬的是,哪怕是行人、非机动车理应负事故全责,机动车也需要承担10%的赔偿!也就是说,无论行人、非机动车是否有责任,机动车都需要赔钱!而官方给出的解释,为“出于保护弱者”。而如果机动车将闯红灯的行人撞死,那么机动车驾驶员则需要负次要责任。当然,如果你是酒驾、毒驾的话,就认了吧!

SUV大咖:开车撞死闯红灯的行人,到底该不该赔?_新客网

不过话说回来,如果你精读这部《道交法》的话就会发现,无论是对于机动车的规定,还是对行人、非机动车的规定,其中出现频率最高的就是“应当”二字。一般普通人会认为,“应当”=“必须”,但在法律层面上“应当”则是一个非常含糊且相对性的概念!当然,我们可以把这样的法律制定称为“人性化”。

SUV大咖:开车撞死闯红灯的行人,到底该不该赔?_新客网

其实对于只有一次的生命来说,“钱不钱”已经索然无味了,毕竟钱再多也无法挽回一条鲜活的生命。不过对于广大司机们来说,如果行人对于自己的生命都不负责任,为什么还需要他人替他买单呢?这也是绝大多数开车人“想无”的!

而问题是,如果出现了与行人、非机动车的交通意外,又该怎么赔偿呢?这里需要分几种情况。

1、如果司机没有投保交强险,那么车主需要自己赔偿责任范围内的所有钱;

2、如果司机投保交强险,那么先由保险公司进行赔偿,不够的部分再由司机自己赔偿,或者由所投保的商业险进行赔偿,所以大咖建议买100万的第三者险;

3、如果司机只负责事故次要责任,那么基本由保险公司直接赔付就够了。当然,这里需要提醒的是,如果驾驶员由严重违法行为(比如酒驾、毒驾),商业保险是不赔的!

但大咖要说,其实无论是司机还是行人、非机动车,都必须遵守交通规则,尤其是对于行人来说,切勿用自己的血肉之躯,去衡量司机朋友们的车技,生命只有一次!

SUV大咖:开车撞死闯红灯的行人,到底该不该赔?_新客网

此外,对于我们这些“委屈”在路上开车司机来说,人家行人是受“法律保护”,而且还有“容错机制”!所以红绿灯一定要慢慢走,不然麻烦就得找上门了!

好了,大咖说完了,不知道各位小伙伴怎么看

“开车撞到闯红灯的行人,到底要不要赔?”

在留言区发表下你们的看法吧!